La disputa legal que enfrenta a JZ International con Gedesco se adentra en una exclusiva fase tras la admisión de una demanda por parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este enfrentamiento pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la compañía valenciana, experta en financiación para pequeñas y medianas empresas. La acusación central gira en torno al supuesto desvío de fondos significativos por parte de los gestores de Gedesco hacia otras empresas con las que tienen vínculos personales.

La querella, presentada el 12 de abril, se sustenta en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), junto con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, cuando menos, cien millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de seguridad y potencial fraude. Este movimiento financiero ha levantado sospechas sobre la gestión y ha animado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el preciso uso de los elementos de Tribunal la compañía.

La querella no solo luce por las cantidades implicadas, sino más bien también por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su lucha por ejercer predominación sobre las decisiones de la compañía. La acusación señala de qué manera los integrantes recientes del consejo de administración de Gedesco han tomado decisiones vitales sin el permiso de JZ International, obstruyendo su participación y llevando en el fondo a solicitar reiteradamente la convocatoria de una Junta de Accionistas que jamás se hizo.

En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino más bien asimismo la contestación de los fundadores de Gedesco, quienes han iniciado múltiples demandas contra JZ International y sus asociados fundadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se alargan hasta Novedosa York, donde se investiga a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.

Este complejo escenario legal resalta las adversidades inherentes a la gestión de empresas con accionariado diversificado, especialmente en el momento en que los intereses de los inversionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de este caso podría sentar precedentes esenciales en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de conflictos empresariales. Conforme la situacion se despliega, se sabe que alén de las cifras y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pequeñas y medianas empresas y la confianza en quienes las dirigen.